Ну, у меня гораздо скромнее.

Первый полет

Во время затяжки в воздухе довольно сильно потряхивало. После отцепа (с 600 м) пошел змейкой через зону потенциального подъема от паханого поля. По прибору было от -0,3 до -2,7. Почти бросил управление, чтобы дать дельту почувствовать воздух, понемногу нашел нолики, потом + 0,5. Не было ни одной спирали, в которой бы непрерыно поднимало. Всегда получалось, что в одной части спирали набирал высоту, в другой сливал. Все же выскребся повыше. Над Голдино появились устойчивые +1,0, потом +1,7, в ядрах до +2,8. Набрал 1000, поток закончился. Пошел по ветру в сторону следующего паханого поля, там много слил в зоне спуска. Когда, наконец, дошел до желанных полей, было примерно 500 м. Опять слабые нули, долго болтался в них, но все же сел.

Второй полет — почти то же самое, только инверсия чуть пониже была (970 м, в первый день чуть больше 1000). Да еще меня на лебедке прямо в поток завезли. После первого набора пошел чуть боком к ветру, чтобы не протыкать слив. Был второй небольшой набор (с 650 м. поднялся до 730 примерно, потом потерял поток), потом еще один проход по попутным триггерам — полям и лесополосам — ничего не нашёл, сел.

Выводы:

1. неплохо бы лучше центровать потоки
2. смелее ходить на переходы, лучше планировать полет «из положения в воздухе»
3. потратил много высоты на хаотичные поиски подъемов в слабых минусах
4. не входить в подветренную зону слива от потока
5. полиспаст нужен